REKLAMA
TORUS

SONDA: ,,To skandal, że droga była tak długo zamknięta”. Brzozowski mur w rozsypce (VIDEO)

|

SONDA: ,,To skandal, że droga była tak długo zamknięta”. Brzozowski mur w rozsypce (VIDEO)

BRZOZÓW / PODKARPACIE. Przez ponad dwa miesiące wyłączona z ruchu była ulica 3 Maja w Brzozowie. Na chodnik osunęła się część muru podtrzymującego kilkumetrową skarpę. Jakie są opinie mieszkańców na temat zaistniałego problemu komunikacyjnego, czy wprowadzenie ruchu wahadłowego to wystarczające rozwiązanie?

08-08-2018


Komentarze wyróznione:
(zarejestrowanych czytelników)

Pawel2018-08-07 19:31:08
0 0
Rozwalić całkiem mur i będzie spokój
Odpowiedz
Tomasz Ryba2018-08-09 08:06:18
0 0
Runął mur a z dziury wypełzły jakże bardzo nasze - polskie demony. Wyczuwam że nawet ci bardzo "życzliwi i bogobojni" odczuliby sporą satysfakcję gdyby w efekcie udało się "puścić z torbami" właściciela działki. Zapominają o tym, że co miesiąc odprowadza do US sporą kwotę podatku VAT, corocznie wpłaca do Urzędu Gminy około 20 tys.zł podatku od nieruchomości, nie licząc podatku dochodowego. Kurę znoszącą "złote jajka" można ukatrupić i raz od święta rozkoszować się smacznym rosołem. Pytanie brzmi - co potem? Dodatkowym smaczkiem jest to , że niejako przy okazji pojawiła się możliwość dokopania "władzy". Takiej okazji przegapić nie sposób. Nieważne przy tym są rzeczowe argumenty - ważny jest nośny temat. Nie stawiam się w roli adwokata właściciela działki ale drażni mnie bezinteresowna zawiść z jaką się spotkałem w związku z tą sprawą. Od liczenia cudzych pieniędzy jeszcze nikt się nie wzbogacił.
Odpowiedz

Dodaj komentarz

Zaloguj się a:

  • Twój komentarz zostanie wyróżniony,
  • otrzymasz punkty, które będziesz mógł wymienić na nagrody,
  • czytelnicy będa mogli oceniać Twoją wypowiedź (łapki),
lub dodaj zwykły komentarz, który zostanie wyświetlany na końcu strony, bez możliwosci głosowania oraz pisania odpowiedzi.
Dodając komentarz akceptujesz postanowienia regulaminu.

Komentarze niezarejestrowanych czytelników:

Waldek2018-08-07 13:23:40
0 0
Kto odpowiada za tą sytuację?
Ben2018-08-07 13:30:12
0 0
To miasto jedna wielka porażka zamiast parkingów to zjeb..... fontanny. Wprowadzić parkometry !! Jedna wielka masakra
rbr2018-08-07 13:40:44
0 0
lepiej postawcie jakis pomnik! Przyda sie mieszkańcom !!!
Ewa2018-08-07 14:04:53
0 0
Pomnik powiat buduje a droga przejechać nie można. Czy to normalne?
wstyd ? dla miasta powiatowego2018-08-07 14:52:38
0 0
miasto powiatowe ! żeby było zablokowane ponad 2 miesiące ? dlaczego nadzór budowlany nie wyegzekwował do tej pory od właścicieli nieruchomości naprawy muru ? może niech Pani która przeprowadzała sondę zapyta w nadzorze, przecież właściciele ("starej komendy") czerpią korzyści finansowe od wielu lat za wynajem lokali ! więc powinni się również liczyć z remontami nieruchomości ! tak jak każdy inny właściciel
Brzozowiak2018-08-07 19:41:07
0 0
Większość takich miasteczek ma w centrum niemal wyłącznie ulice jednokierunkowe z miejscami do parkowania wzdłuż ulicy. Czy w Brzozowie to takie trudne????
Karolina2018-08-07 20:22:04
0 0
Jak w takim tempie działają przed wyborami to chyba jasne, że już pora na zmianę władzy w Brzozowie
Brzozowianin2018-08-07 21:02:10
0 0
Jak można włączyć sygnalizację świetlną na skrzyżowaniu gdy tuż za nim jest ruch wahadłowy. Test na inteligencję pani prowadzącą sondę oblała a nie mówiąc już o egzaminie na prawo jazdy.
tadek2018-08-07 22:41:16
0 0
szczerze to chuj z tego ruchu wahadłowego jak w nocy wszyscy jada czy jest czerwone czy zielone każdy ma to w dupie w dzień trzeba stać na czerwonym a w nocy każdy jedzie jak z naprzeciwka jest wolny pas
michał w2018-08-07 22:42:08
0 0
o tej pani szkoda pisać co sondę prowadzi
Sisi 2018-08-07 22:57:51
0 0
Prawda w oczy kole
Adrian 2018-08-07 23:00:05
0 0
Tylko czekać aż dojdzie do nieszczęścia na tym skrzyżowaniu, kto to wymyślił żeby światła były wyłączone, brak mózgu
Uczciwy 2018-08-07 23:07:24
0 0
Widać, że obrońcy władzy są czujni. W sondzie praktycznie wszyscy są niezadowoleni z tej sytuacji z murem i że światła są wyłączone. Jak komuś może się to podobać? Dobrze, że media poruszają ten temat, telewizja Rzeszów też już była dwa razy. Może nareszcie się coś zmieni. Brzozów zmian bardzo potrzebuje
Dariusz 2018-08-07 23:13:04
0 0
Michale W - skoro szkoda pisać to po co piszesz? Mnie się akurat podoba, że ktoś ma odwagę poruszać trudne i niewygodne tematy. Szczególnie, że ludzie mają już dosyć tego osuwiska i krążenia po mieście. Więcej takich materiałów
Ciotka2018-08-08 01:08:57
0 0
Dopiero będą utrudnienia jak zacznie sie szkoła!!! Brak świateł. A wiadomo że na tym jedynym skrzyżowaniu jest największy ruch w godzinach porannych. Oj !będzie się działo
ja2018-08-08 06:56:27
0 0
Mądry gospodarz to jak najszybciej remontuje osuwisko na własny koszt, a potem jak nie może dogadać się z właścicielem posesji to kieruje sprawę do sądu. Al w Brzozowie jest inaczej
Do ja2018-08-08 09:25:42
0 0
Twoim zdaniem gmina powinna wyremontować komuś prywatny mur za publiczne pieniądze? Przecież to niezgodne z prawem.
Inżynier Marian2018-08-08 09:36:48
0 0
Ludzie chyba nie zdają sobie sprawy z tego ile będzie kosztować remont tego starego muru oporowego zresztą zgodnie ze sztuką budowlaną nie ma tu mowy o remoncie, upchaniu dziury cegłami tylko o wyburzeniu bo to jest RUINA! A w miejscu tego hmm zabytku? należy wybudować żelbetowy mur z prawdziwego zdarzenia bo bez niego zagrożony jest przyległy budynek starej policji. Nikt tego nie zrobi za 10 tysięcy liczył bym około 100000zł a na to raczej właściciela nie stać, a miasto od tak poprostu nie może wejść na prywatny terenie prowadzić robot. A zapomniał bym jeszcze że konserwator zabytków może dorzucić swoje 3 grosze... Sprawa jest bardziej skomplikowana niż się komuś wydaje. Pozdrawiam
Horybczok2018-08-08 11:53:10
0 0
Gmina nie może wydawać publicznych pieniędzy na remont prywatnej własności ( dyscyplina budżetowa ). Właściciel wbrew opinii wielu dyskutantów mimo tego, ze jest właścicielem niewiele mógł zdziałać zarówno do tej pory jak i obecnie bo mur oporowy znajduje się w tzw "pasie drogowym". Zanim obie strony rozstrzygną kto powinien wyłożyć kasę jeszcze jeszcze sporo wody w Stobnicy upłynie. Na miejscu mieszkańców radziłbym uzbroić się w cierpliwość.
UM Brzozów2018-08-08 12:16:10
0 0
Nawiązując do opublikowanego wyżej materiału, należy przypomnieć fakty. Zagrożony odcinek ul. 3 Maja, jeszcze w maju br. został zamknięty przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Brzozowie (PINB). W ślad za tym właściciel gruntu został do dn. 18.06. br. zobligowany do wykonania ekspertyzy budowlanej, zapewniającej zabezpieczenie muru, a przede wszystkim - drogi. Właściciel wniósł na to postanowienie zażalenie do inspektora wojewódzkiego. Ten podtrzymał w mocy ww. postanowienie, przedłużając jedynie termin wykonania ekspertyzy do 20.07. br. W tym czasie gmina – choć nie była stroną postępowania, co należy wyraźnie w tym miejscu podkreślić - nie czekając na rozstrzygnięcie ww. sprawy podjęła kroki w celu tymczasowego rozwiązania problemu (ul. 3 Maja to przecież newralgiczny ciąg komunikacyjny miasta). Burmistrz Brzozowa, chcąc jak najszybciej przywrócić ruch, niezwłocznie uruchomił stosowne procedury administracyjne. Na jego zlecenie wykonano ekspertyzę zabezpieczenia drogi wraz z projektem tymczasowej zmiany organizacji ruchu. Po ich pozytywnym uzgodnieniu z PINB, Starostą Brzozowskim i Policją, 2.08. br. na ul. 3 Maja został wprowadzony ruch wahadłowy (sygnalizacja świetlna tymczasowa). Sygnalizacja świetlna Analiza systemu funkcjonowania sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu głównym wyklucza - z uwagi na zbyt małą odległość - skorelowania jej z tymczasową sygnalizacją świetlną. A zatem - komunikacja odbywa się zgodnie z zasadami określonymi w kodeksie ruchu drogowego. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości zapraszamy, w celu ich wyjaśnienia, do UM w Brzozowie. Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Infrastruktury UM w Brzozowie
Do ,,ja\"2018-08-08 12:19:37
0 0
Mądry gospodarz remontuje na własny koszt- dobre. Ja mam do wyremontowania płot wali się. Ma znaczenie strategiczne bo jak runie to 50 drapieżnych kur wyjdzie na łowy. Sąsiedzi już się bójcie co z waszymi trawnikami się stanie.
\"brzozowianka\"2018-08-08 12:26:33
0 0
Ludu brzozowski po co te mądre komentarze Dziura się wam nie podoba? To "miasto" to jest dziura,a dziura w dziurze to żadna sensacja. Ser żółty też ma dziury i nie narzekacie tylko jecie.A z tego co my wczoraj godali to .............
Horybczok2018-08-08 12:58:42
0 0
"W częściach w jakich mur przylega bezpośrednio do działki oznaczonej jako droga stanowi on część konstrukcji oporowej dla tejże drogi do czasu kiedy podmiot odpowiedzialny za stan techniczny tejże drogi nie wykona samodzielnie konstrukcji oporowej." ( fragment uzasadnienia wyroku WSA we Wrocławiu ) W rozumieniu ustawy o drogach publicznych mur oporowy stanowi drogowy obiekt inżynierski i jest z nią nierozerwalnie związany. W tej sytuacji stwierdzenie, że Gmina nie jest stroną w postępowaniu uważam za nietrafne.
Brzozowiak2018-08-08 13:18:11
0 0
Odcinek ul. 3 -Maja od Kubasa do świateł - jednokierunkowy .ul Bielawskiego od dworca autobusowego do Kubasa wraz z ul Kubasa w dół -jednokierunkowa. Znika ruch wahadłowy, przybywa miejsc parkingowych, a że ktoś musi nadrobić 300 metrów... to chyba nie problem...
kto za to zapłacił ? 2018-08-08 17:18:17
0 0
KTO ZAPŁACIŁ ZA TAKĄ EKSPERTYZĘ ??? cyt. "Burmistrz Brzozowa, chcąc jak najszybciej przywrócić ruch, niezwłocznie uruchomił stosowne procedury administracyjne. Na jego zlecenie wykonano ekspertyzę zabezpieczenia drogi wraz z projektem tymczasowej zmiany organizacji ruchu." CZY TO WYBORCY PŁACĄ ???
Mieszkaniec2018-08-08 18:51:18
0 0
Gdyby nie media,to gmina do dziś by nic nie zrobiła w taj sprawie.
MM2018-08-10 19:58:48
0 0
Dla miasta i tak dużo szczęścia że wakacje są, bo ruch jest dużo mniejszy. Mur prywatny, niech właściciel naprawia! Właściciel od kilku lat wiedział w jakim stanie jest mur, i nic z nim nie robił! Niestety, święte prawo własności działa w dwie strony! Raz si e zarabia a raz traci!